Bonjour,

Nous avons mis en place le plan directeur dans BaaN depuis fin 2004.
Nous rencontrons depuis peu un changement de fonctionnement.

Nomenclature générique

Toutes les quantités planifiées sont à 1
Tous les taux planifiés sont à 100% a l'exception de ceux précisés.
Tous les composants de niveaux 3 sont critique MPS

P4E - Article MPS de tête
....10/1--1001 Composant 1 Taux planifié = 50%
........10/1--2001 Composant A
............10/1--3001 Composant AA
............20/1--3002 Composant AB
........10/2--2002 Composant B
............10/1--3003 Composant BA
............20/1--3004 Composant BB
....20/1--1002 Composant 2 Taux planifié = 50%
........10/1--2001 Composant C
............10/1--3005 Composant CA
............20/1--3006 Composant CB


Lors de la génération de nomenclature critique (timps2120m000 et timps2220m000), l'ensemble des lignes de nomenclatures étaient traitées. La nomenclature matière critique donnait le résultat suivant:

Nomenclature matière critique

P4E - Article MPS de tête
--3001 Composant AA Qte 0.5
--3002 Composant AB Qte 0.5
--3003 Composant BA Qte 0.5
--3004 Composant BB Qte 0.5
--3005 Composant CA Qte 0.5
--3006 Composant CB Qte 0.5


Lorsque nous regénérons de nouveau les nomenclature de matière critique, le traitement ne prend en compte que la première ligne de chaque nomenclature. La génération donne donc le résultat suivant:

Nomenclature matière critique - Obtenue

P4E - Article MPS de tête
--3001 Composant AA Qte 0.5
--3002 Composant AB Qte 0.5


Nous possédons 2 sociétés pointant sur les mêmes VRC. Dans la société de production, la génération ne traite que les premières lignes de nomenclature, dans une copie datant du 02/07/2006, la génération traite l'ensemble des lignes.
Analyses faites

- Installation de solution -> Néant
- Modification de programme -> Néant
- Comparaison de paramètres -> Néant
- Comparaison des données:
--- Plan -> Pas de différence
--- Article plan -> Pas de différence
--- Données article -> Pas de différence
- Suppression du taux planifié de la ligne 10/1 -> La génération ne traite que les première ligne de nomenclature à partir de ligne 20/1.


Les questions que je me pose
1) Existe t'il un paramètre (nombre de ligne à traiter par exemple) expliquant
ce changement de fonctionnement ?
2) Il y a t'il un champs article lié à un table secondaire / annexe (ex: groupe article) modifiant le traitement ?

Merci de vos réponses

Cordialement

François Martel

Hello,

J'ai vu passé ton post sur le site de la CUB mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre.

Tout est dit dans l'aide de BAAN.
1/ Il n'y a pas de paramètre
2/ Il n'y a pas de champ lié qui modifie le traitement
En tout cas à ma connaissance.

Extrait de l'aide BAAN :
Le système, tenant compte des dates de validité et d'expiration des éléments de la nomenclature, exécute un éclatement de la nomenclature jusqu'au niveau de l'article MPS suivant ou de l'article MRP standard suivant défini comme "critique" via la session "Gestion données article (tiitm0101m000)".

D'ou ma question :
- As tu essayé de générer avec comme paramètre tous les articles en MRP et en vérifiant bien les dates de validités ?

Ex. :
........10/2--2002 Composant B : MRP non critique date de validité correct avec taux à 100% et quantité à 1
............10/1--3003 Composant BA : MRP Critique date de validité correct
............20/1--3004 Composant BB : MRP Critique date de validité correct


Si ça ne marche pas, c'est sûrement un bug et il faut faire alors appel au support BAAN.

Espérant une issue favorable à ton problème.
Cordialement
Nicolas GERARD
LANCY

Bonjour,

Merci de ta réponse, mais hélas, j'ai bien vérifié ces données sans aucun résultat.

Du coup, j'ai fait remonter ma demande au niveau du support !

So, wait and see !

Cordialement
François Martel
Roset

Bonjour,

Suite à une demande faite au support et à la réponse de ce dernier, le problème vient des nomenclatures standard (tibom1110m000). En effet, nous avons dans notre table article un code à " blanc ". Cet article possédait par erreur une nomenclature qui bloquait la génération des nomenclatures de matière critique.

La suppression de la nomenclature permet le fonctionnement correcte de la session.

Il ne me reste plus qu'a supprimer cet article à " blanc ".

Cordialement

François Martel