Hallo zusammen,

ich bin zum ersten Mal hier und hab schon mal eine Frage an die "Poweruser" in diesen Forum. Da ich noch kein "Crack" in Sachen BAAN V bin, hoffe ich, mich nicht zu ungeschickt auszudrücken!Zuerst eine kurze Beschriebung meines Anliegens.
Bei uns gibt es zwei Fertigungsbänder (nachfolgend Band1 und Band2 genannt).
Die beiden Bänder sind absolut identisch. Die Produkte, die gefertigt werden sollen, können somit auf Band1 oder Band2 produziert werden. Somit sind zwei Arbeitspläne angelegt, die bis auf Abteilung/Maschine identisch sind.

Wenn aus der Planung Produktionsvorschläge in Aufträge überführt werden, wird immer der AP zugeordnet, der in seiner Nummer am niedrigsten ist (bei uns heißen die beiden z.B. 100 und 200). Also wird zu jedem Auftrag der AP 100 zugewiesen. Wenn ich nun eine Beziehung der AP-Nummer zu meinem Band haben möchte, so daß AP 100 Band1 und AP 200 Band2 entsprechen soll, werden alle Aufträge auf Band1 eingeplant und ich müßte die Überlast meiner Ressource Band1 für einzelne Aufträge händisch durch Änderung des AP 100 auf 200 beseitigen. Das ist natürlich nicht erstrebenswert.Wenn wir keine Beziehung zwischen AP-Nr und Band herstellen, und die AP Nummer nicht "sprechend" sein soll, wird es unübersichtlich.

Z.B. im Prog. Produktionsaufträge kann nur nach AP-Nr. (die ja jetzt nichtssagend ist) gefiltert, nicht aber nach Abteilung.So meine Frage:

Gibt es eine Möglichkeit, einem Fertigungsartikel mit zwei AP´s einen AP als bevorzugt zu kennzeichnen, so daß die Beziehung AP-Nr. und Band beibehalten werden und bei Überführung von PV in PA dieser zugeordnet werden kann?
Ich hoffe, Ihr konnte meine laienhaften Ausführungen folgen und bin gespannt auf Eure Anmerkungen.
Beste Grüße
Wiski

Mmh. Im Prinzip habe ich es verstanden, aber es ist nicht so klar, wie Du es am liebsten hättest... Außerdem BaanIV oder ERP?In BaanIV gibt es neben der Produktionsauftragverwaltung noch die Produktionsplanung. Da kann ich auch nach Abteilung sortieren. Und filtern (Query pro Maske) nach Arbeitsgang oder Abteilung sowieso.
Und pro Artikel mehrere Arbeitspläne zu hinterlegen ist ja kein Problem. Im Produktionsvorschlag kann ich auf das Feld Arbeitsplan zoomen und mir pro Fertigungsartikel die verfügbaren Arbeitspläne aussuchen, also manuell sehr einfach steuern, welches Band.

Ich glaube, der Plan mit der kleinsten Nummer wird sowieso bevorzugt angezogen, es sei denn Du steuertst es Auftragsmengenbezogen. Oder ist das händische Zuordnen gerade das, was Du nicht willst?Gruß

Thomas

Hallo,wir haben Baan ERP.
Die händische Zuordnung soll die Ausnahme sein.
Es wird sehr viele PV´s geben, aufgrund der vielen abhängigen Bedarfe.
Deshalb müssen diese in einem Batchlauf über Nacht überführt werden.

Somit gibt´s keinen Einfluß auf den einzelnen Vorschlag.
Gruß

Wiski

Hallo zusammen:
In dem benannten Beispiel gibt es zwei Alternativen:
a) die APL sind mengenabhängig. Nach Deiner Beschreibung scheint dies nicht der Fall zu sein, sondern beide Linien sind gleichwertig (zumindest habe ich es so verstanden). Falls die APL mengenabhängig sind, kan dies gesteuert werden über das Feld "bis Menge" im APL-Code.
b) es wird in Produktionsvorschlägen der APL mit dem Code aus den Parametern Arbeitsplanung verwendet. Dieses ist der Standard-APL. Soll also eine relative Gleichverteilung erreicht werden, muß mit dem STandard-APL-Code (bei Euch wahrscheinlich der 100) mal auf Linie 1 und mal auf Linie 2 verteilt werden.
c) ganz anderer Ansatz: wenn Linie 1 und Linie 2 gleichwertig sind, könnt Ihr auch sagen es sind 2 Linien 1 vorhanden, die Kapazität erhöht sich entsprechend. Die Entscheidung, wo nun gefertigt wird, obliegt dann der Fertigung vor Ort. Gerade der letzte Ansatz kann im Einzelfall natürlich auch völlig daneben liegen.
Wenn hier noch Fragen sind: kurze mail oder Anruf: 0171 3120271
Viele Grüße
Dirk