>Hallo,
>hat irgendjemand die Baan-Anlagenbuchhaltung im Einsatz? Ich weiß, daß unter C3 noch Probleme bestanden, die die Anlagenbuchhaltung für Deutschland untauglich machten. Das soll allerdings mit C4 behoben sein. Es wäre schön, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilen könntet.

>Vielen Dank.Hallo Volker,
wir haben auch mit dem Gedanken gespielt, die Anlagenbuchhaltung von Baan einzusetzen; aber unser Baan-Berater hat uns davon abgeraten. Die Kunden, die dieses Modul im Einsatz hatten, sind über kurz oder lang auf ein anderes umgestiegen. (Wir werden DATEV einsetzen.)
Gruß,
Gudrun

Hallo,
hat irgendjemand die Baan-Anlagenbuchhaltung im Einsatz? Ich weiß, daß unter C3 noch Probleme bestanden, die die Anlagenbuchhaltung für Deutschland untauglich machten. Das soll allerdings mit C4 behoben sein. Es wäre schön, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilen könntet.
Vielen Dank.

>Hallo,
>hat irgendjemand die Baan-Anlagenbuchhaltung im Einsatz? Ich weiß, daß unter C3 noch Probleme bestanden, die die Anlagenbuchhaltung für Deutschland untauglich machten. Das soll allerdings mit C4 behoben sein. Es wäre schön, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilen könntet.

>Vielen Dank.
Leider ist die Anlagenbuchh. unter c4 nicht besser - meine Empfehlung ist hier eindeutig Q4 mit dem Nachteil, dass man hierfür einen eigenen Server benoetigt. Solltest Du mehr Infos benoetigen, dann schicke mir doch ein Mail.
Gruss - Kai

Hallo Volker,

auch wir hatten vor einem Jahr mit dem Gedanken gespielt die BaaN Fibu einzusetzen. Als ein möglicher fachkundiger Berater wurde uns STG Software Training Geiß, Herr Geiß, Tel. 05175-6369 genannt. Dort erfuhren wir auf Anfrage, dass die Anlagenbuchhaltung grundsätzlich einsetzbar sei. Allerdings haben wir uns dann doch für ein Fremdprodukt entschieden, da uns ein geplanter Beratungsaufwand bis zum EWchtbetrieb von 7 - 10 Tagen genannt wurde.
Joe
>Hallo,
>hat irgendjemand die Baan-Anlagenbuchhaltung im Einsatz? Ich weiß, daß unter C3 noch Probleme bestanden, die die Anlagenbuchhaltung für Deutschland untauglich machten. Das soll allerdings mit C4 behoben sein. Es wäre schön, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilen könntet.
>Vielen Dank.

Hallo.
Mir ist aus eigener Projektarbeit (Baan IV Finance)und auch aus dem Kollegenkreis kein Unternehmen bekannt, das die Standard IVc4-Anlagenbuchhaltung wirklich im Einsatz hat. Aber da gibt´s ein Produkt "Comet NT Anlagenbuchhaltung" (ehemals Q4-Anlagenbuchhaltung), entweder als stand-alone-Lösung oder auch "integrativ" mit BaanIV-Fibu nutzbar. Bislang konnten alle von unseren Kunden gewünschten Funktionalitäten im deutschen Raum abgebildet werden, die Anlagenbuchhaltung läuft zuverlässig (korrekte Berechnungen, Reports...) und die Handhabung ist für die Anwender auch recht übersichtlich und deshalb angenehm. (Das soll kein Versuch sein, Werbung für "das perfekte Produkt" in Sachen Anlagenbuchhaltung zu machen. Es gibt auch hier eine oder zwei Ecken, an denen man sich stoßen kann. Ich habe allerdings bislang tatsächlich gute Erfahrungen bei der Einführung und auch anschließend im Feedback der Kunden gemacht.) Weitere Infos, falls gewünscht, gern per mail.

Gruß, Andreas.

>Hallo,
>hat irgendjemand die Baan-Anlagenbuchhaltung im Einsatz? Ich weiß, daß unter C3 noch Probleme bestanden, die die Anlagenbuchhaltung für Deutschland untauglich machten. Das soll allerdings mit C4 behoben sein. Es wäre schön, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilen könntet.

>Vielen Dank.Wir haben bei unseren Kunden erfolgreich FAS installiert. Für die Inbetriebnahme mußten jedoch diverse Anpassungen im Berechnungsmodus gemacht werden, da die Afa

leider nicht korrekt ermittelt wurde. Erwähnenswert ist vielleicht, daß keine Teilabgänge und keine Verschmelzungen durchgeführt werden können.