Kai's Forum Users
5th February 2000, 01:00
Problemstellung:
Bei 2 meiner Kunden ist folgendes Problem unter BAANIVc2 und c4 (mit Brush Up) aufgetreten - in beiden Fällen in Verbindung mit zur Zeit laufenden Wirtschafts- prüfungen und aus diesem Grunde besonders delikat:
Historische Bestandsbewertung - also z.B. heute für den 31.12.1999 - erfolgt durch Vorgabe dieses Termins im Rahmen der Session tdinv6230m000 bzw. tdinv6230mger und ermittelt die Bestandsmenge per 31.12.1999 durch Addition des historischen Bestands (tdinv001.hstb) +/- Bewegungsmengen (tdinv700.quan) bis einschließlich 31.12.1999.
Im Rahmen der Tabelle tdinv700 wird neben der Bewegungsmenge auch die Bestandsmenge nach der Bewegung gespeichert (tdinv700.stoc). Unter für mich nicht nachvollziehbaren Bedingungen entstehen einerseits Bestands-"Brüche" in Verbindung mit WE-Buchungen um 23:59 oder VK-Entnahmen aus Auslagerungs-Jobs - d.h. die Fortschreibung dieses Bestands entspricht nicht der Bewegungsakkumulation.
Hinzu kommt andererseits, daß unter für mich nicht nachvollziehbaren Bedingungen anstelle der vorgenannten Bewegungsakkumulation dieser teilweise falsch fortgeschriebene Bestand als historische Bestandsmenge in den Report übernommen wird.

Diesen Tatbestand habe ich gestern als Case an Baan geschickt.Frage:
Kann mir jemand möglichst schnell eine entsprechende Rückkopplung geben - bei beiden Kunden ist diese Problemstellung zur Zeit im Prüfungsbericht als Baan-Fehler aktenkundig. Von Baan erwarte ich mir keine schnelle Rückantwort.
Besten Dank.

Meinhard Roggisch